Este martes se define la carrera entre Kamala Harris y Donald Trump por llegar a la Casa Blanca. Un tema que sin duda es relevante para Colombia. Se trata del principal socio comercial y la máxima potencia económica del mundo.
En medio de ese contexto, María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara Colombo Americana, AmCham Colombia, dialogó con EL COLOMBIANO sobre dichas elecciones y la repercusión que significa la victoria de la candidata demócrata o la del aspirante republicano.
Lacouture advirtió algunos puntos de quiebre entre la política de seguridad de Trump y la del presidente Gustavo Petro, y llamó a insistir en los puntos en común para sacar adelante la agenda de cooperación entre los dos países y seguir contando con importantes oportunidades y con el apoyo de EE.UU.
“Las apuestas están reñidas, no podemos decir que ya hay un ganador, porque efectivamente hoy los movimientos que se esperan todavía no son claros. Hay 93 votos electorales por definir y son los claves que incidirán en quién será el próximo presidente de los Estados Unidos, pero independientemente de quién sea, Colombia tiene una agenda estable con este país, donde las temáticas han sido constantes, no han variado, pero sí varía la importancia dependiendo de si llega un demócrata o un republicano en la toma de decisiones hacia Colombia y el trabajo conjunto y complementario. Adicionalmente, la relación entre Colombia y Estados Unidos también pasa por el Congreso en ese país y en ese sentido tenemos un apoyo bipartidista que se ha mantenido y que beneficia a Colombia. El mensaje es que, independientemente del presidente que llegue, la agenda se va a mantener”.
Lea también: ¿Por qué el mal momento de Ecopetrol debería preocuparle a todos?
“Sin lugar a dudas hay mucha más alineación ideológica con el partido Demócrata que con el Republicano, sin embargo, la agenda que tenemos con los dos países siempre ha sido estable y continua. Por supuesto que en algunos temas, como es el caso de la migración, el tema de Venezuela, que va muy de la mano con el fortalecimiento y la defensa de la democracia, y temas relacionados con el narcotráfico y la seguridad, serán temas que, con las diferencias entre Trump y el presidente Petro, pueden marcar una tensión entre los dos gobiernos; pero al final lo que se muestra es que los intereses comunes prevalecen, porque Trump enfoca mucho su política en seguridad, migración, un comercio donde Estados Unidos es primero, pero también buscará una cooperación con los países que geopolíticamente estén alineados, y adicional que requieran una complementación en los procesos productivos que tiene Estados Unidos, y en esas variables entra Colombia”.
“Tenemos que hacer propuestas que nos permitan encontrar puntos de interés conjuntos y podamos llevar acciones proactivamente. Por ejemplo, el tema de migración será uno de los puntos claves, porque Harris y Trump tienen en común que proponen frenar la migración ilegal, y Colombia es uno de los países que emite migración, no solo de venezolanos, sino de colombianos. Si nosotros hacemos una propuesta para desarrollar acciones que le den oportunidad a los migrantes de tener una opción de vida en nuestro país: a través del emprendimiento y la generación de empleo formal, podemos lograr un acuerdo con EE.UU. y traer inversión, tecnología y cooperación en un solo proyecto”.
“Definitivamente, ese es un punto de tensión con la ideología del gobierno colombiano, porque para el presidente Trump la paz se hace a través de la fuerza y eso quiere decir que se busca más inversión en tecnología militar avanzada, en capacidades de defensa para disuadir a posibles adversarios y mantener la estabilidad tanto de Estados Unidos como global. Eso se traduce en que el uso de la fuerza para erradicar de forma contundente la producción de los diferentes países, y ahí hay un punto de diferenciación porque con la Paz Total no se habla de un proceso de erradicación directa o forzosa, sino de un acompañamiento para lograr reducir la inseguridad y los problemas delictivos a través de la negociación con grupos delictivos, lo cual tampoco está en línea con la propuesta de Trump. ¿Qué puede pasar?, si el Gobierno Nacional no trabaja en encontrar puntos de interés para desarrollar acciones conjuntas que lleven a una erradicación donde se tenga un aumento de las acciones de la fuerza pública para bajar el narcotráfico, pues efectivamente se puede llegar a una descertificación de Colombia, y las implicaciones irían más allá de lo ideológico, porque es un tema de cooperación, de transferencia de recursos que dejaría de recibir el país si estamos descertificados”.
“Estamos hablando de que el año pasado fueron 740 millones de dólares ($3,26 billones con tasa de cambio actual), el siguiente país que recibe cooperación en Latinoamérica es Ecuador, con 243 millones, o sea que es un tema importante”.
“Sí, y parte de lo que estamos viendo hoy con la política exterior de Colombia es que el ministro Murillo mencionó que en este momento Colombia no reconoce, lo cual es un buen mensaje porque no se ha dado un proceso electoral democrático y todavía no se conocen los resultados; sin embargo, Colombia puede ser un punto de encuentro para desarrollar un proceso que beneficie no solo a los venezolanos de forma democrática, sino que también le dé una oportunidad para desarrollar una mejor relación con Estados Unidos si se maneja bien”.
“Hablamos de las exportaciones; el 29% de las que salen de Colombia son para EE.UU., pero lo más importante es que mientras las exportaciones al mundo decrecen un 1%, a Estados Unidos crecen un 8%. El 41% de la inversión extranjera directa (IED) es de EE.UU., es muy relevante, y es que la IED está disminuyendo en un 29%, pero la proveniente de Estados Unidos solo cayó 5,3%, fue menor. O sea que las oportunidades que tenemos para poder voltear ese proceso son importantes. El 28% de los turistas que llegan a Colombia provienen de ese país; los provenientes de Estados Unidos crecieron 8% y los del mundo 7%, eso quiere decir que ese país es un actor muy relevante para nuestro desarrollo económico. Adicionalmente, el 53% de las remesas que entran a Colombia provienen de EE.UU. y somos el país que más recibe cooperación”.
“Dos temas importantes, comercialmente hablando. Nosotros tenemos más oportunidades que retos si sabemos jugar en este proceso. Primero, hay que trabajar para generar una complementariedad; tanto Trump como Harris van a buscar generar una limitación o ir desacoplando las necesidades con China y con los países que son geopolíticamente distantes, y ahí es donde entra Colombia para ser partícipe de esa complementariedad con productos que nosotros podemos ofrecer, teniendo en cuenta que tenemos una ventaja comparativa con China. Encontramos que tenemos 108 productos para hacerlo. Lo segundo obedece a las capacidades que tenemos para generar resiliencia y acompañamiento a las empresas con Estados Unidos. Hemos encontrado que Colombia puede ser el México de México, es decir, que podemos apalancar esa limitante que se ve en México en cuanto a capacidad, recursos humanos y necesidades de complementarse en otros países”.
“Uno de los puntos álgidos en las elecciones por los demócratas y republicanos es la relación y el tema de seguridad de los Estados Unidos por la dependencia de ciertos sectores a China. Definitivamente, Colombia tiene un gran aliado que es Estados Unidos, no de 2 o 3 años, sino de 200 años, donde tenemos oportunidades importantes para seguir construyendo esa relación binacional, que podamos distribuirlo con otros países, por supuesto, pero hay que tener en cuenta que hay sectores que son de seguridad nacional y Colombia tiene que tener presente que las oportunidades y beneficios que hemos tenido en los últimos años se dieron por Estados Unidos y no por otros países”.
Lea también: Colombia aprovecha tensión de China con EE.UU.: hay 108 productos que pueden sacar ventaja