Con las aguas calmadas entre Estados Unidos y Colombia los exportadores continuaron con sus labores, pero con el temor que cualquier mínima chispa vuelva a causar un incendio como el del fin de semana, que derivó en amenazas de lado y lado, sobre aranceles de hasta 25%
Podría interesarle: Entrar a los BRICS sería mal negocio para Colombia, advierte gremio exportador, ¿por qué?
Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex), habló con EL COLOMBIANO sobre las enseñanzas que dejó esta aspereza entre ambos países. Según él, “la lección debe ser aprendida y el temor es que al presidente (Petro) otra vez se le vaya a chispotear algún trino y volvamos a tener crisis”.
Además, consideró que no es una buena idea unirse al BRICS como varios han sugerido y resaltó la importancia de que Colombia se tome en serio la diversificación de mercados y productos para sus exportaciones.
“Muy grave que eso hubiera entrado en vigencia porque terminaba afectando a nuestras exportaciones, nos salvamos, fue afortunado que eso ocurriera un domingo y no entre semana, porque muy seguramente entre semana sacan la orden ejecutiva y ponen en vigencia medidas que nos habrían afectado de manera muy negativa nuestro comercio internacional. Un 30% de nuestras exportaciones van a Estados Unidos.
La lección es que uno no puede manejar las relaciones internacionales a través de las redes sociales, hay canales diplomáticos, para eso están la Cancillería y los embajadores, si hay alguna molestia se comunica a través de esos canales y se llega a entendimientos de forma privada y tranquila, sin incurrir en este tipo de crisis”.
“He hablado con empresarios colombianos, están mucho más tranquilos porque no se concretó ninguna de estas medidas, a excepción de lo de las visas. Pero creo que la lección debe ser aprendida y el temor es que al presidente otra vez se le vaya a chispotear algún trino y volvamos a tener crisis. El tema de fortalecer la institucionalidad y poner a funcionar de forma activa la Cancillería y todos sus instrumentos resulta fundamental para evitar que este tipo de eventos se vuelvan a presentar”.
Encuentre: Gobierno decreta aplazamiento de $12 billones del Presupuesto: habrá menos plata para importantes entidades
“Esperaría que no, que esto se entienda como una crisis, pero que no termine generando ese tipo de circunstancias hacia futuro. Todo depende de cómo se maneje el Gobierno y las señales que dé de aquí en adelante”.
“Sí, este es un tema que se ha hablado en muchas ocasiones, que Colombia no debería solamente diversificar sus destinos sino sus productos y aumentar las exportaciones, y esa es una cosa que no hemos hecho. Seguimos exportando la mitad de lo que deberíamos exportar, sin tener un relacionamiento activo con Asia-Pacífico, y cuando fuimos a entrar a la APEC nos devolvimos, y Perú sí entró; ahora estamos dudando si suscribimos la iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda.
Uno dice 'esto debería corresponder a una estrategia de Estado, de largo plazo, que nos permita tener un mayor relacionamiento y disminuir los riesgos', independiente de que sea Estados Unidos o no. También decimos que hay que ver a Estados Unidos como un aliado y no como un enemigo”.
“Yo no me imagino un plan B, porque es que usted no reemplaza eso de la noche a la mañana. Estos son procesos, hay que abrir mercados, dar a conocer los productos. Entonces debe haber una estrategia comercial de minimización de riesgos, pero eso no se puede hacer cuando viene la crisis”.
“Nosotros no somos partidarios de entrar a los BRICS, creo que no le corresponde a un país como Colombia esos aliados. Colombia debería mirar otros horizontes y no los BRICS, que tienen una connotación política que no es afín a lo que ha caracterizado a nuestro país”.
“Sí, porque Trump ha señalado que los BRICS tienen interés en abandonar el dólar como moneda de intercambio y él ha dicho 'si ustedes hacen eso, yo los sanciono'. Entonces, para qué vamos a buscar riesgos entrando a un club donde no seremos bien recibidos en la medida en que no se van a conseguir mayores negocios o mayores ventas”.
“Creo que Colombia no figuraba dentro de los objetivos prioritarios de Estados Unidos en su política comercial. El presidente (Trump) desde la campaña planteó que el tema era China, México y Canadá. Y por imprudencia, digo yo, del presidente, terminamos siendo objeto de las sanciones como primer país al cual se le podrían imponer”.
“Pero también eso pasa con la OMC, tiene una cláusula que cuando se invoca puede pasar por encima de los acuerdos, y esa cláusula es seguridad nacional. Trump la invocó aduciendo que Colombia no quería recibir unos supuestos delincuentes”.
“Con muchas dificultades, porque la política de Estados Unidos será proteccionista y nosotros dependemos de la dinámica de la demanda internacional; si crece, vendemos más, pero si cae, vendemos menos. Si entramos en una guerra comercial vamos a vender menos”.
“Es un socio comercial que puede ser muy importante, uno no puede desconocer que junto a Estados Unidos es el motor de la economía mundial, y particularmente China se está convirtiendo en un jalonador. Hay que buscar un relacionamiento con las economías de Asia - Pacífico, no solamente China, hay que mirar India, Corea, Japón, toda esa zona. Colombia lo ha anunciado, pero hay que pasar a la acción”.
“Estamos en alerta, tuvimos una reunión para mirar lo que pasó y muy seguramente este tema estará en la agenda del Consejo Gremial en los próximos días”.