El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ha dictado una medida cautelar de suspensión provisional contra Andrés Hernández, quien ocupaba el cargo de cónsul en México. La decisión responde a la falta de cumplimiento de los requisitos legales y profesionales que exige la normativa para asumir un puesto diplomático de tan alto nivel.
A pesar de su cercanía con el presidente Gustavo Petro, quien lo había nombrado para el cargo, Hernández ha sido cuestionado tanto por su falta de formación en la carrera diplomática como por el procedimiento irregular con el que fue designado.
(Vea también: Caso UNGRD: así fue el entramado de corrupción que involucraría a Iván Name y Andrés Calle)
Este fallo se produce en el marco de una demanda presentada por la Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular (UNIDIPLO), organización que ha señalado que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia no cumplió con los pasos estipulados para nombrar a un funcionario en provisionalidad.
Según la demanda, la Cancillería no realizó la consulta correspondiente a los funcionarios de carrera diplomática y consular, quienes son los más aptos para asumir los cargos en las embajadas y consulados colombianos alrededor del mundo.
(Vea también: Corte Suprema se le fue a Iván Name y a Andrés Calle; le abrieron proceso por la UNGRD)
La polémica sobre el nombramiento de Hernández comenzó a principios de este año, cuando el presidente Petro decidió reintegrarlo al cargo, a pesar de que el Consejo de Estado había anulado previamente su designación por no cumplir con las normas de idoneidad.
Andrés Hernández, quien se formó como comunicador social, no posee la experiencia ni el perfil necesario para desempeñar funciones diplomáticas de tan alto nivel, como lo exige la legislación colombiana. Sin embargo, fue nombrado en agosto de este año sin que se realizara una revisión adecuada del proceso de selección.
(Vea también: Fiscalía abrió investigación a Diego Cancino por denuncia de acoso en su contra)
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, encargado de resolver este tipo de controversias en la administración pública, determinó que, efectivamente, hubo irregularidades en el procedimiento seguido para designar a Hernández como cónsul en México.
El tribunal concluyó que no se cumplió con la normativa interna del Ministerio de Relaciones Exteriores, lo que llevó a la suspensión provisional del funcionario hasta que se resuelva el caso de manera definitiva.
(Vea también: Habría nueva renuncia de funcionario salpicado en escándalo de UNGRD; tenía puestazo)
El fallo ha sido respaldado por diversos sectores, incluidos los trabajadores del Ministerio de Relaciones Exteriores, quienes han manifestado su apoyo a la medida tomada por el tribunal. El sindicato de la Cancillería, que agrupa a los funcionarios de carrera diplomática, se mostró a favor de la decisión y solicitó a la Cancillería que garantice el cumplimiento de la suspensión provisional.
En un comunicado oficial, la agremiación destacó que este fallo es un paso hacia la transparencia en los nombramientos diplomáticos, al tiempo que exigió que en el futuro se sigan rigurosamente los procedimientos establecidos para evitar más nombramientos irregulares.
(Vea también: Olmedo López y Sneyder Pinilla, en busca de oportunidad, entregaron último as bajo la manga)
Por otro lado, el cónsul suspendido ha sido objeto de una creciente polémica debido a las denuncias que recaen sobre su gestión en el consulado colombiano en México. Varios medios de comunicación, incluyendo El País-América, han revelado presuntas irregularidades que involucrarían tanto la gestión administrativa como los tratos hacia algunos empleados del consulado.
Una de las acusaciones más graves es la denuncia de acoso laboral presentada por Sandra Milena Babativa, una contratista que trabajó en el consulado durante varios meses. Babativa relató que fue víctima de actitudes de hostigamiento por parte de Hernández, quien la habría menospreciado constantemente, realizando comentarios despectivos sobre su apariencia y su profesionalismo.
(Vea también: UNGRD: Olmedo López y Sneyder Pinilla serán imputados con un nuevo cargo por la Fiscalía)
Según la denuncia, el cónsul se refería a ella de manera ofensiva, burlándose de su forma de vestir y llamándola «cochina» y «mal vestida». Estas actitudes, según la denuncia, incluían también un trato despectivo hacia su trabajo y sus ideas para la realización de proyectos dentro de la comunidad colombiana en México.
Además de las acusaciones de acoso laboral, Andrés Hernández enfrenta una denuncia por estafa, presentada por Sonia Cuesta, una ex trabajadora del consulado que le reclama el pago de 19.000 dólares que Hernández le adeuda. Según Cuesta, el cónsul le ha dado largas a la devolución del dinero y solo ha devuelto una pequeña parte de la deuda. La denuncia por estafa ha sido presentada ante la Fiscalía mexicana, que ahora investiga el caso.
(Vea también: Olmedo López prendió ventilador (otra vez) y enlodó nuevos políticos en caso de la UNGRD)
El escándalo se agrava aún más por las implicaciones financieras que involucran a Hernández, quien también enfrenta acusaciones de manejo irregular de fondos públicos. Se le acusa de tener una deuda pendiente de 12.700 dólares con la Cancillería colombiana, monto que, según algunas fuentes, podría haber sido utilizado indebidamente durante su gestión en el consulado.
La controversia sobre el nombramiento de Hernández no solo afecta su imagen, sino que también pone en evidencia las deficiencias en el sistema de nombramientos de funcionarios en el servicio diplomático colombiano. Este caso ha suscitado un debate sobre la necesidad de reformar los procesos de selección para garantizar que los nombramientos sean transparentes y se basen en méritos objetivos, en lugar de favores políticos o personales.
(Vea también: “Intentaron sobornarlo”: defensa de Olmedo López advierte sobre riesgos para su cliente)
A pesar de las serias acusaciones en su contra, Andrés Hernández ha mantenido su defensa, asegurando que su nombramiento fue legítimo y que las acusaciones en su contra son infundadas. Sin embargo, la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca de suspenderlo provisionalmente demuestra que las irregularidades en su designación no pasaron desapercibidas, y que la justicia está tomando en cuenta las quejas de los funcionarios de carrera diplomática y consular, que demandan un manejo más adecuado de los nombramientos en el servicio exterior de Colombia.
(Lea también: Petro, decidido, hace invitación a abogados en Colombia; se quiere sacar espina con el CNE)
El futuro de Hernández como cónsul de México está ahora en manos del Consejo de Estado y de las autoridades judiciales, que deberán determinar si las acusaciones en su contra tienen sustancia y si su designación fue válida según los procedimientos establecidos. Mientras tanto, el caso seguirá siendo un tema de debate dentro del gobierno y en los círculos diplomáticos colombianos, quienes esperan que se tomen medidas para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.