El fuera de lugar de Falcao que derivó en el penalti con el que Millonarios le igualó a Nacional, lo que parecía una decisión clara en el terreno de juego se convirtió en el epicentro de una tormenta de críticas. Analistas arbitrales, jugadores, periodistas e hinchas de ambos bandos cuestionaron la jugada, argumentando que Falcao se encontraba en posición de fuera de lugar al inicio de la acción. Las imágenes transmitidas durante el partido mostraron que, en el cobro previo a la falta, el delantero de Millonarios podría haber estado adelantado, un detalle que elevó las dudas sobre la validez del penal.
En respuesta a la creciente polémica, la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) tomó la inusual decisión de revelar los audios del VAR relacionados con la jugada. Las conversaciones entre Nicolás Gallo, encargado del VAR, y el árbitro Betancur expusieron las dificultades del equipo arbitral para llegar a una determinación concluyente debido a la complejidad de la acción.
Fragmentos del diálogo del VAR:
Nicolás Gallo explicó:
“Voy a identificar primero cuál es el que está adelantado, porque tengo muchas piernas acá... Esta pierna no alcanzo a verla... Está muy difícil, voy a trazar una línea porque hay muchos pies.”
“Vamos a poner virtualmente el pie aquí”, dice en otro de los fragmentos, lo que genera mayores dudas.
Pese a esas dudas, finalmente se ratificó que no había fuera de lugar, y el penal fue confirmado. Esta decisión generó aún más críticas, pues muchos consideran que la tecnología debe ser más precisa y transparente en situaciones tan ajustadas.
El penal fue ejecutado de manera magistral por Radamel Falcao, quien envió el balón al fondo de la red, sellando el empate 1-1, mantuvo a Millonarios con la mejor opción en la lucha por un cupo en la final de la Liga Betplay-2.
Por su parte, Atlético Nacional, que había realizado un gran esfuerzo durante el partido, se sintió perjudicado.
La polémica no tardó en extenderse más allá del terreno de juego. En redes sociales, hinchas de ambos equipos y expertos del fútbol nacional debatieron ampliamente sobre la jugada. Algunos defendieron la decisión arbitral argumentando que el VAR actuó correctamente al analizar todos los ángulos disponibles, mientras otros consideraron que la demora y las inconsistencias en la revisión afectaron la credibilidad del sistema.
Para Nacional, el empate significó ceder puntos valiosos en casa, complicando su camino hacia la final. Millonarios, en cambio, celebró un punto importante, aunque bajo la sombra de la controversia.
El clásico entre Nacional y Millonarios no solo dejó en evidencia la intensidad de uno de los duelos más emblemáticos del fútbol colombiano, sino que también puso en el centro del debate la implementación del VAR en el país. La necesidad de mayor precisión, transparencia y agilidad en las decisiones arbitrales es un tema urgente para la Federación, especialmente en un torneo donde cada detalle cuenta.