Luego de que el Centro Democrático y Cambio Radical –en su rol de partidos declarados en oposición–, pidieron al Consejo Nacional Electoral (CNE) una réplica a la alocución del presidente Gustavo Petro, este jueves la autoridad electoral ordenó al Sistema de Medios Públicos de Radio y Televisión (RTVC) disponer lo necesario para que, en televisión nacional y por el mismo tiempo que tuvo el mandatario, puedan controvertir lo dicho por el jefe de Estado.
Según el CNE, en total ambas colectividades tendrán poco más de dos horas –120 minutos y 3 segundos, lo que duró la alocución de Petro–, para ejercer su derecho a la réplica como demanda la ley. Debido a que cuenta con mayor número de curules en el Congreso, Cambio Radical contará con 62,1 minutos, mientras que el Centro Democrático 58 minutos para revertir las declaraciones de Petro.
En esa línea, RTVC deberá disponer de los medios necesarios y asimismo ejecutar las acciones correspondientes para que ambas colectividades puedan acceder a los medios de comunicación y ejercer su derecho a la réplica.
La norma dispone que cuando el presidente realice alocuciones oficiales en medios de comunicación abiertos, las organizaciones políticas declaradas en oposición tendrán en el transcurso de las siguientes 48 horas, en los mismos medios, igual tiempo y horario, espacios para controvertir la posición del Gobierno.
El pasado martes, en un hecho inédito, el primer mandatario divulgó un accidentado Consejo de Ministros durante más de dos horas en televisión nacional como un ejercicio de alocución presidencial. Si bien la reunión –en la que afloraron las diferencias entre los miembros del gabinete– se extendió por varias horas, solo estuvo al aire en los medios de comunicación durante 120 minutos.
El senador y vocero de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, anunció que este jueves a las 5:24 de la tarde se transmitirá en canales de TV públicos y privados la réplica de la oposición al Gobierno Nacional.
“Es necesario que los partidos que estamos en oposición logremos desvirtuar las mentiras y argumentar lo que no hizo el Gobierno frente a la seguridad, la salud, la ejecución presupuestal y la educación”, aseguró Motoa.
Según Motoa, el objetivo es decirle al presidente “que no confunda su espacio personal con los espacios que le interesan al país. Eso no era ninguna alocución presidencial, lo que vimos ofendió a los colombianos, fue un asunto que irrespetó los principios de buen gobierno, de la función pública, de la comunicación y de liderazgo que debe tener Gobierno y que al final no tuvo relación con los temas que sí le interesa a los colombianos”, concluyó.
Por su parte, el Centro Democrático reclamó que el Consejo de Ministros reflejó el Gobierno de Gustavo Petro: “un reality show marcado por la improvisación, la desarticulación, el desgobierno y, sobre todo, la falta de respeto por el país”.
Los dos partidos consideran que el jefe del Estado utilizó los espacios televisivos para hacer una especie de alocución presidencial; sin embargo, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, al hablar del tema sostuvo que no fue un Consejo de Ministros, sino de un balance por parte del jefe de Estado sobre cómo avanza el Gobierno.
Pero la transmisión del Consejo de Ministros, como se le ha llamado a esa reunión, ya llevó que el tema sea demandado ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.