No hubo agresión contra Juan Guillermo Monsalve, dice MinJusticia: el testigo clave del caso Uribe habría forcejeado en medio de una requisa de rutina

El Rolls-Royce Boat Tail cuesta más de 120.000 millones de pesos.

La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, desmintió las versiones sobre una presunta agresión contra Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Según la funcionaria, no existen pruebas médicas que confirmen que haya sido golpeado dentro de la cárcel La Picota, donde cumple una condena de 40 años por secuestro y delincuencia organizada.

“No hay ningún otro elemento, según el informe médico, que permita decir que hubo lo que se está afirmando”, explicó Buitrago en entrevista con Blu Radio, con relación a las declaraciones del abogado Miguel Ángel del Río, quien hace parte de la defensa de Monsalve.

El abogado había afirmado el martes 25 de febrero, a horas de la primera jornada de testigos en el juicio a Álvaro Uribe que se lleva a cabo este miércoles, que su cliente había sido víctima de una presunta agresión.

“El día de hoy, a las seis de la mañana (6:00 a.m.), el testigo de cargo Juan Guillermo Monsalve Pineda recibió la visita violenta de un grupo de guardianes que rompieron la puerta de ingreso del lugar en el que se encuentra recluido y lo golpearon en las manos para poder acceder a su habitación”, había denunciado la defensa del exparamilitar en un comunicado.

Le recomendamos leer: Cronología del caso Uribe: fecha a fecha para entender el proceso que llevará a juicio al expresidente

Sin embargo, la ministra sostuvo que Monsalve presentó una inflamación en la mano tras un forcejeo con los guardianes cuando intentó impedir la apertura de su celda en un procedimiento rutinario.

"Cuando el guardián va a abrir, él cierra la puerta o trata de cerrarla, y en ese forcejeo se lesiona la mano", detalló. También aseguró que se verificó que sus medicamentos no fueron alterados y que recibió atención médica inmediata. "Se ordenó una revisión médica inmediata y se verificó que todo estaba en orden", dijo la ministra.

La alta funcionaria agregó que ya solicitó los antecedentes del caso y que se adelanta una investigación disciplinaria interna en el penal, reiterando que los controles y requisas dentro de la prisión son procedimientos regulares.​​​​​​

“Sin lugar a dudas, ustedes saben que yo dependo de la información del centro de La Picota, estoy pidiendo todos los antecedentes, ya tengo los documentos. En particular, no creo que haya habido ni intimidación ni nada por el estilo porque hay que investigarse y esto será sometido también a la investigación correspondiente disciplinaria interna que compete”, expresó Buitrago.

“Las requisas y controles son ley y regla dentro del sistema penitenciario”, agregó.

La investigación contra Uribe, de 72 años, se remonta a 2012, cuando denunció a Iván Cepeda por buscar testimonios falsos para vincularlo con paramilitares que operaron ampliamente en varias regiones del país en los años 90 y a comienzos de siglo.

Pero la Corte Suprema se abstuvo de enjuiciar a Cepeda y en 2018 comenzó a investigar al expresidente por sospechas de que fue él quien trató de manipular a testigos.

Relacionado: “Señora juez, esto no puede ser a la brava”: nuevo choque entre Uribe y la jueza en el juicio por soborno a testigos

En 2020, ordenó el arresto domiciliario del entonces senador Uribe, que renunció a su cargo, por lo que su expediente pasó a un tribunal ordinario que levantó la orden de prisión.

Monsalve, que fue condenado en 2008 a 40 años de prisión por secuestro y delincuencia organizada, asegura que el expresidente estuvo involucrado en la creación de un grupo paramilitar en una zona rural del centro del país.

En este proceso, el testigo acusa presiones por parte de Uribe para retractarse de sus afirmaciones y perjudicar a Cepeda.

Section
ID externos
64b26ccf-f952-4675-8e36-01f07bab1a1c

Compartir en: