En medio de las investigaciones por el asesinato de Juan Felipe Rincón, hijo del inspector general de la Policía, William Rincón, el abogado del principal sospechoso del crimen, Andrés Camilo Sotelo, según la Fiscalía, reveló una solicitud que se hizo en una de las audiencias judiciales del caso.
La defensa de Sotelo —único capturado por el crimen y que fue dejado en libertad tras la decisión de un juez, quien consideró que no hay pruebas suficientes que lo impliquen directamente en los hechos— aseguró que el escolta de la víctima, identificado como Sergio Rico, intentó ser reconocido como víctima en el proceso penal.
En contexto: Juez dejó en libertad a Andrés Sotelo, implicado en el homicidio de Juan Felipe Rincón, hijo de inspector de la Policía
Sobre las posibles hipótesis del caso que terminó con la vida del joven de 21 años y que involucran a dos menores de edad; una de 15 y otra de nueve años, por un lado, la Fiscalía sostiene que Sotelo atacó a Rincón como represalia tras descubrir mensajes comprometedores de este último con la niña de nueve, familiar de Sotelo.
Por otro lado, los familiares de las menores afirman que Rico disparó para proteger a Rincón durante la riña, el pasado 24 de noviembre, en el barrio Quiroga de Bogotá.
Ante este caso, el abogado contó que “pasó algo que nos llamó poderosamente la atención y es que –Sergio Rico– concurrió con un abogado a la audiencia pública a hacerse reconocer como víctima en el proceso, lo cual generó, por supuesto, una oposición de esta defensa técnica y el juez lo aceptó y no lo reconoció como víctima. Es decir, que la persona que básicamente cuatro testigos, las cámaras de seguridad, el dictamen de balística, es el presunto responsable del disparo y de la muerte de Juan Felipe Rincón, ayer básicamente a través de su abogado quería acreditarse como víctima dentro del proceso penal”, dijo León en Caracol Radio.
Lea aquí: Habla la madre de Juan Felipe Rincón: “Yo sé qué clase de hijo eduqué, le habían suplantado su Instagram”
La Fiscalía le otorgó validez al testimonio del escolta, quien asegura que reaccionó cuando vio que estaban golpeando a Juan Felipe. La defensa de Soteldo argumenta que no se tuvo en cuenta un informe de balística que asegura que el arma que su defendido tenía no servía para disparar.
El jurista señaló que su defendido “tenía una arma revólver CO2, un arma digamos de gas, un arma que no es considerada de fuego y según el experto, reitero, es muy importante tenerlo en cuenta, según Medicina Legal, no tenía la capacidad para disparar”.
Hecho con el que estuvo de acuerdo el juez del caso, quien dijo que la Fiscalía no ha logrado demostrar la responsabilidad de Sotelo en el crimen.
Cabe resaltar que Juan Felipe Rincón recibió un impacto de bala en el corazón y los pulmones que le ocasionó la muerte.
“En este momento conocemos que el escolta está en libertad y no se ha vinculado a la investigación. En las últimas horas, por medio de una comunicación, hemos conocido que la Justicia Penal Militar abrió una indagación preliminar en su contra”, contó León.
Con información de Colprensa*