La Jurisdicción Especial para la Paz reanudó esta semana una audiencia con la que se busca esclarecer una serie de “falsos positivos” ocurridos hace casi dos décadas en la subregión del Oriente antioqueño y en los que exintegrantes del Gaula de Rionegro dijeron estar involucrados.
Durante este jueves 6 de febrero y este viernes 7 de febrero varios exintegrantes de la Fuerza Pública comparecerán ante magistrados de esa jurisdicción para esclarecer plenamente aquellas ejecuciones, a cambio de ser arropados por beneficios que incluyen extinción de responsabilidad penal y eliminación de antecedentes judiciales.
En contexto: JEP sesiona en Medellín sobre “falsos positivos” ocurridos en el Oriente antioqueño
Dentro de los hechos que se analizarán durante estos días, la JEP señaló que están los asesinatos de dos jóvenes identificados como Maicol Losada y Mario Andrés Arboleda, quienes fueron presentados como guerrilleros neutralizados en operaciones militares en el municipio de Guarne a manos del Gaula.
Uno de los exagentes del Gaula convocado a la audiencia, identificado como Jhon Taborda Chavarría, aseguró ante la JEP haber estado involucrado en dicha ejecución, por orden de un sargento.
“Mi Sargento Uribe Bueno me dijo que yo me encargaba de uno de los muchachos”, aseguró Taborda, señalando que su participación en el homicidio habría sido indirecta.
Lea también: “Desde 2003 se denunció la existencia de fosas comunes en La Escombrera”: magistrado Gustavo Salazar
En medio de su testimonio, el exagente también aseguró haber sido testigo del asesinato de más personas entre 2006 y 2008, en municipios como Abejorral, Santa Bárabara y Rionegro.
Otro de los exagentes convocados a la audiencia se trata de Carlos Alberto Manios, quien también aseguró que la ejecución de Losada y Arboleda habría sido ordenada por un sargento de apellido Uribe Bueno.
“El primero Uribe Bueno nos dio la orden. Nos dijo que iban a pasar como bajas, pero, pues, en realidad eran asesinatos”, aseveró Manios, quien además aseguró que sus superiores le habrían dicho que él debía aportar un “granito de arena” para que su unidad tuviera más resultados.
Manios sostuvo también haber disparado contra uno de los jóvenes asesinados y también haber hecho tiros al aire buscando simular un combate que nunca habría existido.
Vale recordar que la audiencia por estas ejecuciones a manos del Gaula de Rionegro comenzó desde julio de 2024, cuando por lo menos 10 exintegrantes de esa entidad comparecieron ante la JEP para esclarecer la muerte de por lo menos 15 personas bajo la modalidad de ‘falsos positivos’, en los municipios de Rionegro, San Vicente, Guarne, Cocorná, Abejorral, Montebello y Medellín.
Siga leyendo: Uribe arrecia contra la JEP: ahora la señala de prevaricar en caso de La Escombrera
Según informó la JEP entonces, además de Losada y Arboleda, en la diligencia se buscaba esclarecer la muerte de Junier de Jesús Cardoza, Antonio Morelo Cardoza, Carlos Arturo Mejía Cardona, Orlando de Jesús Sossa Ramírez, Iván Darío Hoyos González, Hamilton Andrés Tabares Cómbita, Everledys Hernández Callejas, Erick Alberto Osorio Martínez, José Miguel Londoño Ramírez, Francisco Javier Román Bedoya, Jhonny Alexander Castaño Puerta y Carlos Humberto Ossa.
En dicho listado también habría un fallecido adicional cuya identidad estaba por establecer.
Durante la sesión de este jueves, realizada en el auditorio Fernando Vélez Barrientos del Palacio de Justicia de Medellín, los familiares de las víctimas insistieron en su deseo de que se conozcan, además de los autores materiales, los responsables que habría ordenado dichas ejecuciones.
Desde 2024, dichos familiares ya habían hecho un llamado precisamente a esclarecer lo ocurrido.
“Un soldado y un teniente, también de civil, los llevaron con engaños a donde los esperaba el resto de la tropa para ser vilmente asesinados. Es necesario que estos comparecientes nos digan quienes en los grados superiores, coroneles, generales, están involucrados en estos casos”, expresó entonces Juan Carlos Álvarez, tío de Maicol Losada.
La JEP recordó que las diligencias que se vienen realizando por este caso son cruciales para que pueda reconstruirse de forma plena y exhaustiva.
Para los comparecientes, dicha rigurosidad podrá permitirles no tener que enfrentar un proceso en la justicia ordinaria.