Guillén cumplirá su orden de arresto en la Casa de Nariño, luego de aceptar la invitación del presidente Gustavo Petro. La medida judicial contra el comunicador, quien enfrenta tres días de detención y una multa por desacatar una orden de tutela, fue aprovechada por el jefe de Estado para expresar su rechazo a las decisiones que toma la justicia colombiana.
(Lea también: Nuevo mindefensa presentó renuncia (obligada) para evitar derrumbe de la cúpula militar)
El caso se originó tras las acusaciones que Guillén hizo contra el empresario Carlos Mattos, a quien señaló de ser “asesino, pederasta, paramilitar y violador de menores”. Un juez determinó que estas afirmaciones carecían de sustento, ya que Mattos no ha sido acusado ni condenado por estos delitos.
Como consecuencia, explica revista Cambio, la justicia ordenó la rectificación de las publicaciones, pero Guillén, representante legal del medio digital La Nueva Prensa, se negó a acatar el fallo, lo que derivó en la orden de captura.
La reacción del presidente Petro no tardó en llegar. A través de su cuenta en X, el mandatario extendió una invitación directa al periodista:
Quiero ofrecerle la casa de Nariño, a Gonzalo Guillén para que pase su arresto. La casa de un periodista libre y de un parresía. Parresía era el que decía lo que pensaba y tenía el coraje de decirlo ante el tirano, como sócrates.
Siento que soy también un parresía. Así que si lo…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 23, 2025
El periodista aceptó de inmediato la propuesta, agradeciendo al presidente por la invitación a la Casa de Nariño:
Muchas gracias, Presidente, por su generosidad. Aceptó su oferta y será un honor para mí poder sentarme a conversar con usted sobre muchas verdades.
Yo defiendo la libertad de prensa de la única manera que conozco: ejerciéndola.
— Gonzalo Guillén (@HELIODOPTERO) February 23, 2025
Este gesto de respaldo presidencial ha sido interpretado por muchos como un desafío directo a la justicia y una señal de respaldo a un periodista que se ha caracterizado por sus denuncias contra el establecimiento.
Sin embargo, también ha avivado el debate sobre los límites del ejercicio periodístico, la responsabilidad de la información y el respeto a las decisiones judiciales.