La captura en Portugal de Diego Marín, alias Papá Pitufo, también señalado como el zar del contrabando, desató un enfrentamiento político entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Andrés Pastrana.
Durante un discurso en Chicoral, Tolima, el mandatario insinuó que Pastrana habría colaborado con Marín en sus negocios ilícitos, a lo que el exmandatario respondió y le devolvió la dura acusación, afirmando que el dinero de Marín habría llegado a la campaña presidencial de Petro.
Le puede interesar: ¿Quién es ‘Papá Pitufo’, el contrabandista que trató de meter dinero ilegal a la campaña presidencial de Petro?
“Qué me diga Andrés Pastrana si el señor Marín no lo menciona como su ayudante (...) en los procesos penales que han ocultado en la Fiscalía General de la Nación”, declaró Petro, calificando a Marín como “el mayor contrabandista en la historia de Colombia”.
Pastrana no tardó en reaccionar. A través de su cuenta de X, negó cualquier vínculo con Marín. “Usted está untado de dineros ilícitos hasta la coronilla. Comenzando por los de su aportante, el señor Diego Marín, con quien no he tenido vínculo alguno ni me reúno con él”.
Ante el señalamiento, el presidente Petro reconoció que hubo un intento de infiltración de dineros de Marín en su campaña, pero aseguró que ordenó rechazarlos de inmediato. “Tengo cómo comprobarlo. Ordené, personalmente, que quien recibió dineros los devolviera inmediatamente y está visualmente comprobado”, afirmó.
Además, insistió en que su Gobierno fue clave en la captura de Marín, asegurando que su labor ha puesto en jaque sus negocios y que aportaron a su detención. “Diego Marín hoy está destruido por mi labor, por denunciar su actividad y su delito a la opinión pública”, dijo el mandatario. Y también afirmó haber gestionado con el presidente Pedro Sánchez de España y el primer Ministro de Portugal para evitar la fuga del contrabandista.
Lea más: La red de corrupción que protegió por más de dos décadas a “Papá Pitufo”
El caso de Diego Marín y su impacto en la política colombiana ha sido motivo de un fuerte remezón y señalamientos tanto a políticos como de altos miembros del Estado. Mientras el presidente Petro insiste en que la Fiscalía ha protegido a Marín por su cercanía con figuras del poder, Pastrana exige que el mandatario responda ante el Congreso y la Corte por los presuntos vínculos de su campaña con dineros ilícitos.
Hasta ahora, con las listas que se han revelado en donde se señala la forma en que operaba la red de contrabando de “Papá Pitufo”, se han encontrado supuestos vínculos con miembros de la fuerza pública y altos funcionarios. Dicha lista habría sido uno de los motivos para que Petro realizara el reciente cambio en la cúpula de la Policía.
El futuro del caso dependerá de la extradición de Marín a Colombia y de las declaraciones que este entregue ante la justicia y las pruebas que permitan comprobar los vínculos entre este y sus colaboradores. Mientras tanto, el enfrentamiento entre Petro y Pastrana deja en evidencia las formas en que el contrabando y los negocios ilícitos pueden llegar a permear los aparatos estatales.