Condenan a reconocido empresario y padre de influenciadora colombiana; señalado de estafa

El empresario Germán Calle fue acusado por el delito de estafa agravada. Es el padre de Daniela Calle.

Recientemente, se conoció sobre la condena al señor Germán Alfonso Calle, empresario que se dedica al mundo del golf en el país desde hace varios años y que es el padre de la creadora de contenido Daniela Calle, del dúo digital Calle y Poché. En esta oportunidad, a Calle se le acusa por el delito de estafa agravada y tendrá que pagar cinco años de prisión.

(Vea también: “¿A cuántos mató?”: papás de ‘Epa Colombia’ se pronuncian por condena de la empresaria)

Los detalles conocidos por el diario El Tiempo indican que la empresa que representaba Germán Calle (Sport Link S.A.S.) habría comprado un inmueble cuyo valor era 530 millones de pesos. La fecha de dicha operación fue el primero de diciembre de 2014.

El mencionado rotativo expuso que en la sentencia explica que el dinero no fue consignado en su totalidad a quienes vendieron el predio (Mario Márquez Sarmiento y Lilian Polanco Gasca). Lo que llama la atención, es que tanto Márquez como Polanco solo recibieron 200 millones inicialmente.

En este caso, se estimaba que, para alcanzar los 530 millones, se hipotecó el predio a favor Márquez y Sarmiento, indicó El Tiempo. Un año después, esas dos personas recibieron un correo electrónico que daba detalle sobre un contrato aprobado de leasing inmobiliario por un monto de 600 millones.

Todo indicaba que el negocio no tendría problemas, tanto así que después de recibir ese correo, Márquez y Polanco levantaron hipoteca y a esperar el pago del dinero. No obstante, aunque pasaron los meses, el dinero nunca fue entregado.

Qué pasó con el papá de Daniela Calle

El pago de dicha suma tuvo varias trabas, razón por la que Mario Márquez Sarmiento y Lilian Polanco Gasca decidieron denunciar la situación. En 2022 imputaron formalmente al señor Calle y en febrero de 2025 lo hallaron culpable.

Según el diario El Tiempo, Germán Calle aseguró que la decisión había sido “forma injusta y sorpresiva” y la defensa del empresario adelantó una apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá.

Section

Compartir en: