El acto del representante a la Cámara Miguel Polo Polo de desechar en una bolsa de basura las botas intervenidas artísticamente que simbolizaban los 6.402 falsos positivos generó fuerte indignación en la organización Mafapo (Madres de Falsos Positivos de Colombia) y en el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) que pidió al congresista que se disculpe por este “agravio y revictimización a las familias”.
En la plazoleta del Congreso de la República, Polo Polo apareció en un video cuestionando la cifra de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales y colocando en bolsas de basura las botas que formaban parte de la exposición artística de Mafapo.
El representante a la cámara del Centro Democrático aseguró que la cifra “no puede ser soportada ni por los tribunales de Justicia y Paz, ni por la Fiscalía o la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz)”.
Por lo que el CNMH calificó la actitud del congresista como “un acto infame, revictimizó a las familias de las víctimas de ejecuciones presentadas ilegalmente como bajas operacionales del país”.
Relacionado: Madres de falsos positivos critican a Polo Polo por desechar botas de exposición artística: “Es un atropello a la memoria”
“Este acto desconoce la gravedad de estas violaciones a los derechos humanos cometidos por agentes del Estado, y las demandas de verdad de las madres y familiares de más de 6.402 víctimas de este delito”, señaló el organismo en un comunicado.
El CNMH resaltó que las botas representaron un acto “público de resistencia y búsqueda de la verdad que se estaba realizando en el Congreso de la República”.
“Las madres y familiares de las víctimas de «falsos positivos» han luchado durante años para que el Estado colombiano reconozca su responsabilidad en la comisión de dicho flagelo”.
“Reiteramos que el deber de memoria del Estado implica reconocer, visibilizar y promover las memorias de las víctimas del conflicto armado interno colombiano, por lo que instamos al congresista, teniendo en cuenta su investidura, que presente excusas públicas y se materialice un compromiso irrestricto por el respeto y la dignidad de las víctimas y sus familias”, concluyó el CNMH
Por su parte, la Fundación Paz & Reconciliación (Pares) aseveró que el congresista acababa de protagonizar “una afrenta a la memoria”
“Lo que piden las Madres de los Falsos positivos es que recaiga una sanción disciplinaria sobre el representante. También se está pidiendo que se haga una disculpa pública. Además, se debe aprovechar para seguir presionando para saber la verdad sobre este, el capítulo más oscuro en el que protagonizaron las ya desprestigiadas fuerzas armadas, la de pasar por guerrilleros a jóvenes inocentes”, señaló la organización.Lea aquí: Polo Polo y David Racero estuvieron a punto de pegarse puños en el Congreso
Uno de los más recientes (e históricos) procesos de reparación para las familias fueron los primeros actos de reconocimiento público y la solicitud de perdón por parte del Estado por las ejecuciones de quienes eran sus hijos, hermanos, tíos, etc., injustamente señalados como guerrilleros por el Ejército. El ministro de Defensa, Iván Velásquez, ha encabezado cinco actos de perdón durante el gobierno de Gustavo Petro.
La cifra de 6.402 ejecuciones extrajudiciales a manos del ejército fue dada a conocer por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en 2021, donde se estableció “que por lo menos 6.402 colombianas y colombianos fueron víctimas de muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate entre 2002 y 2008. El 66% del total nacional de víctimas se concentró en 10 departamentos, incluidos todos los territorios priorizados durante dicho periodo”, de acuerdo con el proceso de investigación sobre los falsos positivos de la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad.
En el reporte se aclaró que las cifras del Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA), el Sistema de Información Judicial de la Fiscalía (SIJUF), el Observatorio de Memoria y Conflicto del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) y la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos (CCEEU) “difieren respecto a la magnitud del crimen investigado por la JEP”.