La Procuraduría General de la Nación anunció que abrió pliego de cargos contra un edil de la Junta de Acción Local JAL del corregimiento de San Antonio de Prado de Medellín.
Según el ente investigador, Jhon Arley Posada Avendaño, quien fue exvicepresidente de la JAL entre 2020 y 2023, es investigado por su presunta vulneración al régimen de inhabilidades e incompatibilidades que cobija a los servidores públicos.
Lea también: Motociclista que mató a adulta mayor haciendo piruetas en San Antonio de Prado no tiene ni licencia de conducción
La Procuraduría busca indagar si Posada Avendaño suscribió aparentemente varios contratos de prestación de servicios con una entidad del Municipio de La Estrella entre 2022 y 2023, hecho que estaría prohibido por la norma.
Al parecer, el exdirectivo de la JAL firmó cinco vínculos con el Instituto Municipal de Deporte y Recreación de La Estrella Indere para la “prestación de servicios como instructor en las modalidades deportivas, recreativas y del ciclo vital, tanto presenciales como virtuales, y apoyo a las actividades desarrolladas por el Indere en el municipio de La Estrella” entre esos dos años. Es decir, mientras fungía a la vez como edil de Medellín.
De hecho, en las plataformas de contratación pública aparece que Posada Avendaño está vinculado de manera directa con el Indere por medio de los contratos CD248-2022, CD366-2022, CD051-2023 y CD285-2023. Todos ellos suman alrededor de $16,7 millones.
EL COLOMBIANO se comunicó con el exedil Avendaño para conocer su versión de los hechos.
Posada comentó que actualmente se encuentra por fuera de la JAL de San Antonio de Prado, ya que se dedica a lo mismo que ha hecho en los últimos 12 años: ser profesor de educación física.
Posada comentó que el empleo desempeñado por medio de los contratos con el municipio de La Estrella le fue ofrecido por el exalcalde Juan Sebastián Abad.
“Pese a ser edil de Medellín y no tener ningún vínculo con La Estrella yo pregunté si podría trabajar como docente de Educación Física en un municipio diferente a Medellín y la respuesta que me dio una funcionaria de la que me reservo el nombre fue que sí podría dado que ella me dijo que no hay conflicto de intereses. Por eso trabajé en La Estrella año y medio como profesor de actividad física dónde tenía 10 grupos”, apuntó.
Posada aclaró que un edil de Medellín no recibe sueldo y que si uno como edil no trabaja no tiene con que comer.
“Eso fue lo que hice, trabajar en lo que he hecho por 12 años como profesor. Es que sobre la incompatibilidad nadie tenía la respuesta, ni en la misma secretaría dónde nos asesoraban. Mi asesora me dijo que varios ediles trabajaban en diferentes municipios diferentes a Medellín. Y en La Estrella también sabían que yo era edil de Medellín. Eso nunca fue un problema para desarrollar mis clases”, apuntó.
De otro lado, el exedil comentó que todo este embrollo judicial es una persecución política de un contendor que tiene dentro del Centro Democrático, que lo quiere dejar por fuera de la puja por la JAL de San Antonio de Prado.
“El señor Daniel Salazar quien fue candidato a la JAL hace parte de un grupo político –Los Paolos– contrario al mío. El señor me viene acosando políticamente con mentiras hace dos años, haciendo toda esta parafernalia para conseguir sacarme del camino y él llegar a la JAL porque la edil actual del CD va a renunciar. Si ella renuncia, el segundo en la lista sería yo, y el tercero es Salazar. Entonces lo que busca es que yo quede inhabilitado para él ascender y quedar con la curul”, apuntó.
Posada comentó que ya ha brindado sus descargos a la Procuraduría, pero aun así el caso no se ha definido hasta hoy.
“Yo estoy tranquilo. En La Estrella no tenía un contrato donde me pagaban por hacer nada. No, yo allá daba clases todos los días y tengo las evidencias, tengo fotos y tengo listas de asistencia. Trabajar como profesor no es un delito como lo quieren hacer ver. Y si cometí un error fue por ignorancia”, apuntó.
Por ahora, lass pesquisas las está realizando la Procuraduría Provincial de Valle de Aburrá, entidad que –de confirmar la irregularidad cometida por Posada– calificaría la falta de gravísima a título de culpa gravísima, lo que complicaría el panorama del edil.