“Miguel Polo es liberal”, fue lo que dijo una fuente de ese partido al preguntarle cómo se entiende que los liberales se hubieran plegado al Gobierno en una de las elecciones más trascendentales del Congreso de los últimos meses. Lo curioso es que los cercanos a Polo aseguran que es un hombre de convicciones conservadoras. A pesar de que los tiempos han cambiado y las definiciones desde la ciencia política sobre lo que hoy es un liberal y un conservador, no se puede ser las dos al mismo tiempo.
De lo que no quedó duda en la primera votación del Congreso para reemplazar la silla del magistrado Antonio José Lizarazo, que ya cumplió sus ocho años en la Corte, es que Miguel Polo es el candidato del Gobierno, al que el Gobierno le está haciendo campaña, y en el que el Gobierno tiene todas sus apuestas.
Todo el Pacto Histórico y los partidos de izquierda votaron por Polo este lunes en el Senado y logró 50 votos igual que la candidata de los otros partidos, con los que se jugó el Centro Democrático, Cambio Radical y el Partido Conservador, Claudia Dangond. La votación, que quedó atravesada por una controversia porque aparecieron dos votos más que el total de senadores en la plenaria, estuvo cargada de gritos de los políticos y un acercamiento que casi termina en manotazos entre Ariel Ávila y el actual presidente del Congreso, Efraín Cepeda.
Le puede interesar: Así fue el agarrón liberal por la reelección de Gaviria: se destapa puja de poder en clave 2026
Pero la pregunta sobre el apoyo al candidato de Petro es difícil en el caso del Partido Liberal. El Partido está en cabeza del expresidente César Gaviria. Este le acaba de ganar un tremendo pulso al Gobierno al imponerse como líder de la colectividad otra vez, a pesar de todos los intentos del exministro Luis Fernando Velasco y el ministro Juan Fernando Cristo. Gaviria ha sido excepcionalmente duro para referirse al presidente en los temas clave de la reforma a la salud y la propuesta de Constituyente de la que el mandatario no ha vuelto a hablar.
Entérese: Apretada votación en elección de nuevo magistrado de la Corte evidencia intensa puja de poder
En el Partido también fue claro que el Gobierno tuvo toda la intención de sacar a Gaviria de la Presidencia liberal y en esa semana de la convención que se realizó en Cartagena, Petro y Gaviria tuvieron otra pelea pública en X. Sin embargo, dos semanas después, los liberales decidieron sumarse a una de las apuestas más importantes del presidente, sobre la que otros líderes como Germán Vargas han puesto todas las alarmas. La teoría de Vargas es que si el presidente obtiene mayorías en la Corte Constitucional será difícil que en 2026 haya elecciones democráticas, aunque eso es una especulación sin muchas evidencias. “No sé si haya elecciones”, ha dicho Vargas en varias entrevistas incluyendo una con Luz María Sierra en EL COLOMBIANO.
El senador Alejandro Carlos Chacón dijo en La FM que lo que debería importar es qué tan preparado está un candidato a la Corte para ser elegido magistrado. Pero ese argumento se cae con la hoja de vida de todos los aspirantes. Esta silla le corresponde al Consejo de Estado y es claro que los tres: Dangond, Polo y el que no ha sonado, Tobar, tienen la suficiente trayectoria y títulos para ser magistrados. Lo que cambia la elección es que en la primera sesión del Congreso quedó claro que Polo es el candidato del Pacto. Hasta el atril del presidente Cepeda llegaron María José Pizarro y Ávila a reclamarle en tono airado que hiciera la votación inmediatamente después de que se encontraron las tarjetas anuladas. Cepeda, por el contrario, decidió suspender la sesión y llamar a la plenaria al día siguiente, por lo que la reunión otra vez de “voto finish” en el Congreso será este martes 19 de noviembre.
Hay otros liberales que votaron por Dangond y que dijeron a este diario que se mantendrán en esa decisión. Entre ellos están Mauricio Gómez, Karime Espinosa, Lidio García, Juan Pablo Gallo y Miguel Ángel Pinto. Pero son la minoría en el grupo de congresistas y quienes siempre se han mantenido cercanos a Gaviria y críticos del Gobierno Petro.
Fuentes en el Congreso aseguraron que el Gobierno estuvo llamando congresistas liberales y que hubo promesas en el Ministerio de Hacienda. También señalaron que hubo acuerdos con Simón Gaviria, pero del Partido no contestaron sobre esas aseveraciones.
Los congresistas Angélica Lozano, Humberto De la Calle y Alejandro Chacón enviaron una carta pidiendo que se realice una audiencia pública para que los aspirantes puedan ser más conocidos y responder mejor las preguntas. “Como corporación no podemos salir de esta situación sin un escrutinio público de las ideas, el talante, y las propuestas de quienes aspiran a ocupar tan alta responsabilidad”, escribieron en el comunicado.
En el país político leen la decisión de los liberales como una incongruencia de Gaviria frente a sus posturas con Petro. Lo cierto es que hoy se dará la sesión otra vez y es posible que Polo, que ha sido durante dos un año magistrado auxiliar de Vladimir Fernández, el exsecretario jurídico de Petro, logre las mayorías, aunque todo puede pasar. Si el Gobierno logra esa silla el próximo año habrá tres cambios lo que podría darle las mayorías al presidente: 5 de 9 magistrados.
En este momento está a punto de definirse cuál es la decisión frente a la reforma pensional por una tutela que interpuso la senadora Paloma Valencia para que sea declarada inexequible.